您当前的位置: 首页 > 网络

微博或推独立图片社交产品背后野心是什么利川阴山荠

2018-09-10 18:45:48

  微博或推独立图片社交产品,背后野心是什么?

  近有传言微博行将推出图片社交产品,以继续夯实其社交生态的产品外延,从笔者跟朋友的求证和微博产品部门流传出来的图片看,基本证实这是一款独立的图片社交产品,形态可能类似于Instagram、Nice等产品,功能上用户可以打标签

  ,并且选择贴纸与滤镜。分析前大家先来随意感受下。微博虽然不是一款纯洁的图片社交产品,但已能满足用户上传图片、乃至多图及滤镜的功能,为何还要推出一款独立的图片社交产品呢?笔者试着分析这背后的逻辑。1、中国Instagram仍未出现2012年Facebook10亿美金收购Instagram,这成为Facebook迄今为止划算的一笔买卖,截止2014年12月Instagram活跃用户数已突破3亿,活跃数增长超过Facebook、Twitter、Pinterest等产品,不但成为年轻一代的心头所好,也引领了全球的图片社交热。而反观中国,虽然有一众模仿者,但一直不温不火,这是由于一种“工具+平台”的模式已满足了用户图片社交的需求,工具包括美图、百度魔图、魔漫相机等,而平台则是微博、朋友圈等。从这个角度看,仿佛中国不需要纯洁的图片社交。但2014年图片社交热恍如再次兴起

  ,很多图片社交产品都取得了不低的融资,这其中以Nice与导购站爱图购旗下的In为知名,仅2014年Nice已取得三轮融资,而In也在年中获得由经纬、盈开、国科联合投资的A轮千万美金融资。风投涌向该领域侧面证实图片社交的火热,也就是说本来碎片化的图片发布平台可能被统一。这赋予了1众图片社交创业者一定的期待,中国仍有可能诞生类Instagram的产品,微博明显不愿意放弃这个机会

  。2、图片赋予内容生产新的可能从产品层面看,图片与文字、视频、地理位置等共同构成信息的发布载体,但图片相较于其他载体有着不可比拟的优势:图片直观简单,用户可以用短的时间快速接受信息,并且这类接受方式更加友好。但现有的图片发布情势远远不够,Facebook可以发多图、Instagram可以加滤镜、Nice可以加标签及贴纸、而魔漫等产品则赋予了图片更多可能。所有这些对图片的二次加工使得图片承载的信息较之原图更加丰富。从这个层面看,图片社交刚刚开始而已。微博本来只能上传单图,后来改版增加了多图、滤镜功能,但这只是满足了常规的发图需求,只是满足了用户信息层面的需求

  ,而当下用户更多地需要满足其个性化方面的需求,即更多的滤镜、自定义的标签、有趣的贴纸,恨不得是一个功能强大的PS。所以,微博未来如果发布独立的图片社交产品,从满足用户实际需求看,是可行的。3、保护平台的明星资源众所周知,微博平台上的大V对微博本身的活跃度非常重要,例如姚晨、鹿晗、王菲、文章等。这些明星大V不但源源不断的在微博平台上向公众输出热门,还吸引了一大批数量巨大的粉丝用户,这是微博平台活跃不可或缺的一部分。Instagram也是如此,早的一批明星用户如Justin Timberlake、Jessica Alba等,对平台的爆发也起了推波助澜的作用。但很多明星也在尝试其他更具个性的社交产品,已吸引了很多粉丝,比如Nice,早的李灿森,近的谢依霖(hold住姐)等,纷纭入驻

  ,而很多明星先前都是微博的大V。所以,肥水不流外人田

  ,微博推出属于自己的图片社交也就理所应当。而借助明星效应也成了社交产品爆发的不二法门,例如曹格在美拍上po了大量Grace的短视频、李冰冰在秒拍做冰桶挑战、陈乔恩在陌陌建立官方号等等,都是一样的逻辑。微博如果推出其他社交产品,不缺的就是明星资源,这里就不再赘述。想来手中握着大把明星资源的微博,也不愿意看到自己的明星资产纷纭另辟捷径跑路而去。4、以产品矩阵满足细分需求大而全的社交平台的优势就是TA能满足你任何需求

  ,但劣势也很明显,即有大量你其实不经常使用的功能需求。所以,将平台的某个功能板块拆分,建立一系列产品矩阵就成为可能。两个典型的例子就是Facebook和豆瓣。Facebook除推出独立的IM运用Message外,还针对其功能模块推出了Paper、Slingshot、Mentions、Rooms,加上其收购的Instagram、Whatsapp,其建立了一个以Facebook为核心的社交络矩阵。豆瓣则是先推出各个子功能App,包括豆瓣小组、同城活动、豆瓣读书、豆瓣电影、豆瓣FM,去年则推出豆瓣这个综合性的App解决碎片化问题。产品矩阵的好处很明显,大部分用户只是着迷于产品的个别功能,将功能打散反而利于将产品做到。微博推出图片社交产品应当也是处于这方面的斟酌,结合微博之前推出的微博头条App,乃至在短视频竞争中收购的秒拍,这1战略更加明朗,各有所需,互不相干。5、微博图片社交可能面临的问题Fenng冯大辉曾说过,有些应用可能只合适作为一个功能,而不是一款产品,这什么意思呢?举个例子,LBS签到可能合适内嵌于社交产品内,例如微博、朋友圈都有地理位置功能,但并不一定合适独立做一个产品,例如街旁、Foursquare发展都不理想。那末回到图片社交,虽然Instagram已证明了图片社交可以单独成为一款产品,但国内恍如依然没有特别成功的例子,尤其是朋友圈、微博本身已承载大量图片发布的条件下,而且听说Nice的活跃用户的增速已在减缓

  。所以,图片社交是产品还是功能,这可能是左右成败的关键。

癫痫病
北京白癜风
軍海脑癫医院
白癜风是什么病
北京美容医院
推荐阅读
图文聚焦